junio 10, 2017

Una simple compleja pregunta de un humilde economista venezolano a un sobresaliente abogado internacional venezolano

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supóngase una Neo-Constituyente que establezca: 
“Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a los ciudadanos venezolanos, mientras vivan, y son por tanto, inalienables e imprescriptibles.”
Supongamos también que la Pdvsa actual quiebra y todos sus activos son adquiridos por una Pdvsa II o por cualquier otra empresa nacional o extranjera que, en nombre de los ciudadanos de Venezuela, haya sido encomendada a extraer y comercializar ese petróleo depositado por la Providencia en las entrañas de Venezuela.
En tal sentido un tanquero transportaría entonces, no el petróleo de un país soberano, sino el petróleo propiedad privada de millones de ciudadanos venezolanos. Con lo cual mi pregunta a los expertos abogados sería: 
¿Podría ese tanquero ser embargado por los financistas de Pdvsa de la Revolución Bolivariana de Venezuela? ¿Podría un tanquero de por ejemplo la ExxonMobil, ser embargada por acreedores de los Estados Unidos o del estado de Tejas en el caso de que estos últimos incumplan unas obligaciones financieras?
Por supuesto que los acreedores de Pdvsa actual y de Venezuela reclamaran ante jueces aludiendo que siempre prestaron contra los futuros ingresos petroleros estimados. Mi pregunta, como antes la he hecho es: ¿Puede un gobierno hipotecar algo que la propia constitución declara como inalienable? 
El mundo, a sabiendas que los proventos del petróleo que carga ese tanquero le serán entregados directamente a millones de venezolanos, los dueños de petróleo, y lo cual le ayudara en algo satisfacer sus necesidades básicas, comida y medicinas… ¿permitiría sin decir nada que ese dinero fuese a satisfacer las apetencias de unos pocos financistas especuladores? 
Amigos, nuestra Venezuela ha sido saqueada. Es obligación de cada venezolano buscar intentar salvarla a como de lugar, cada quien de acuerdo a como mejor pueda. Si los expertos abogados me responden que un “Estás loco Kurowski esto no es posible”, sin pena alguna seguiré intentando otras vías.
¡Y que no me digan los acreedores que no fueron advertidos antes!
Mas sobre el tema

mayo 31, 2017

Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs, debería quizás ir a cárcel, por violar la FCPA, o ser despedido, por tonto.

1. Durante años (o ya décadas) he argumentado que cualquier soberano (y realmente me refiero a cualquier soberano) que tiene que pagar algo como 100-200% más en tasas de interés que el soberano que paga menos, con el fin de obtener financiación, no se ha ganado el derecho de contratar nueva deuda pública, hipotecando con estas a las futuras generaciones futuras.
La tasa que EE.UU actualmente tiene que pagar por dinero a 5 años es de alrededor del 2%.
3. Goldman Sachs, acaba de entregar, cerca de US $ 800 millones a los notoriamente corruptos y violadores de derechos humanos del gobierno venezolano, con el fin de obtener US $ 2.8 billones de bonos venezolanos que pagan una tasa de interés anual de 12,75, lo que se traduce en una tasa interna de retorno anual de aproximadamente 42%, 2.000% más que lo que paga EE.UU. ¿Se habrá cometido la madre de todos los actos de corrupción punibles bajo la FCPA?
4. Por supuesto, si Lloyd Blankfein, el presidente de Goldman Sachs, puede ver un retorno del 42% por prestar a un soberano, y no concluir que algo extremadamente corrupto y sospechoso está pasando, entonces debería, como mínimo minimorum, ser despedido, por demasiado tonto.
Muchos han discutido durante décadas sobre la necesidad de un mecanismo de reprogramación de deuda soberana (siglas en inglés SDRM).
Estoy totalmente de acuerdo con eso, pero eso debe comenzar por clasificar los créditos como de buena fe, dudosos o completamente odiosos. La deuda específica de Venezuela que aquí se menciona, pertenece claramente a esta última y no debe ser pagada.
PD. Venezuela, una nación con tremenda escasez de alimentos y medicinas vende gasolina a menos de US $ 2 centavos el galón. ¿Qué más puedo decir?
http://unsustainabledebtsustainability.blogspot.com

PD. Venezuela un pais donde los alimentos y las medicinas escasean, pero la gasolina se vende en menos de US$ 1 centimo. ¿Necesito decir más?


PD. Claramente nosotros los ciudadanos necesitamos mas que la banca se guíe por unas calificaciones de ética que por las calificaciones de riesgo crediticio.



mayo 03, 2017

Acuarela, en honor a los estudiantes de Venezuela del 2007, y hoy, más que nunca, a los del 2017

El 10 de Junio de 2007 sentí por cantarles "Acuarela" a los jóvenes de Venezuela, sus estudiantes, en homenaje a su lucha por mantener el acceso a todos los colores de la vida. 

Aún cuando la canción ha sido colocada por Toquinho a la libre disposición del mundo, vía Creative Commons, ruego que no se entere de este asesinato musical... que por lo menos es por una buena causa.


Por ahi en el minuto 4:45 comienzo mi mensaje

Hoy, 3 de Mayo del 2017, tengo que cantarla de nuevo. Jóvenes, Dios me los bendiga.

Aqui están los estudiantes de hoy: