mayo 30, 2013

Sociedad de irresponsabilidad ilimitada

Esta patria rica, llena de hijos pobres y enclenques, incapaces de asumir la responsabilidad por manejar sus propias resultas petroleras, siempre dispuestos a permitir que otros se las manejen, aun intuyendo de que solo les devolverán una fracción, puede ser definida como una Sociedad de Irresponsabilidad Ilimitada. La alternativa es que fuésemos simplemente una Sociedad de Gafos. ¿La verdad? Probablemente un poco bastante de las dos. 
Toda la podrida podredumbre que oímos en las grabaciones de Mario Silva tiene, antes que nada, su explicación en la centralización en el Estado de una increíble capacidad adquisitiva internacional. Los enchufados de turno se quedan con toda esa capacidad para negociar... y nos entregan unos papelitos los cuales, no obstante su nombre, cada día valen menos. 
Y no somos los únicos. Por ejemplo he visto que el término "Sociedad de Irresponsabilidad Ilimitada" ha sido manejado en algunos debates en Argentina, Uruguay y Paraguay; aun cuando estoy seguro que por lo menos en términos de la abundancia de recursos financieros con relación a la pobreza de los resultados, los superamos ampliamente. 
Y no somos los únicos. Cuando pienso en la poca productividad marginal que se obtiene de los impuestos que se pagan en tantos países del mundo... la sociedad de irresponsabilidad ilimitada parece ser una de las más frecuentes formas de asociación nacional. 
Amigos, de nuevo les aseguro que el mejor plan económico, plan político y plan social para el país, comienza con los ciudadanos cuidando nuestras propias resultas petroleras... para así terminar de ser solo un buen negocio de otros, o una tribu que depende de un cacique, y finalmente constituirnos en una nación. 
PS. Asamblea 
"Mami... ¿qué hizo abuelito en la Asamblea Nacional por allá en 2013?".
"Hijo... aprobó la importación de 39 millones de rollos de papel higiénico, 50 millones de toallas sanitarias, tres millones de cremas dentales, 17 millones de pañales desechables y 10 millones de jabones de tocador". 
Mamá e hijo, en silencio. 
PS. Globovisión. 
Alienar a la audiencia natural de Globovisión, no puede obedecer a ninguna razón empresarial. Por lo que queda evidente que los intereses que obedecen esos nuevos dueños de Globovisión, son los del bajo mundo, sean estos políticos u de otra naturaleza. Deberían sentir vergüenza, pero los creo faltos de esa capacidad. 
Aun cuando reconozco no conocer detalles de lo que pueda haber por detrás de la compra de Globovisión, les admito que me resulta imposible reprimir las ganas de escupirles a los pies de esos tres vulgares sicarios de la libertad de expresión... puesto que no me cabe la menor duda que de una manera u otra, Globovisión ha sido castrada. 
No tengo por qué dudar de Leopoldo Castillo cuando nos pide que mantengamos la confianza en Globovisión, pero eso es invertir la carga de las pruebas. Si Globovisión nos demuestra mantener la independencia, esa que en algo ayudaba equilibrar el desequilibrio informativo nacional tan a favor del Gobierno, encantados confiaremos en ella... y, pidiendo excusas, hasta podría llegar a recoger la escupida. 
Ahora bien, no olvidemos que pocas cosas pueden tranquilizar tanto, ante tantos problemas que afligen al país, que la existencia de válvulas de escape, como del tipo: "¡Qué rabia siento!... ¡Qué bien que ya lo denunciaron por Globovisión". En tal sentido, es claramente suicida la presión ejercida por el Gobierno para silenciar a Globovisión. Por supuesto... allá ellos.

mayo 23, 2013

¿3 años hasta el revocatorio? ¡Mama mía!

Imaginemos que las últimas elecciones hubiesen ocurrido unas semanas antes del fallecimiento de Chávez y que Nicolás Maduro hubiere ganado con tal margen de votos que no hubiese lugar para ninguna protesta de la oposición. Pero luego imaginemos que Nicolás y su grupillo hubiesen también comenzado gobernar con la misma altanería e incapacidad con la que ha gobernado desde que lo encargaron... de seguro que tendríamos prisa por revocar su mandato. 
Y en circunstancias como las actuales, donde aun si Nicolás fuese el presidente más capaz de todos, y se rodease de los asesores más capaces de todos, de nada eso le serviría por no contar con la suficiente legitimidad para controlar a quienes representan el principal problema económico del país, los abusadores y ladrones que lo rodean, ni mucho menos para imponerle al país las correcciones necesarias... y por lo que si falla lo de la impugnación, ya tenemos toda la prisa del mundo por revocar su mandato. 
Pero el artículo 72 de la Constitución permite un referendo revocatorio, sólo "transcurrida la mitad del periodo", y por lo que tenemos que preguntamos: "¿Y quién aguanta esto hasta principios de 2016?". 
Si hasta el mismo chavismo se pregunta con ansias: ¿Para principios del 2016, cuánto nos puede quedar de fuerza electoral? 
Soy economista y no abogado constitucionalista, aun cuando no sé para qué serviría lo último cuando una Constitución simplemente se incumple. No obstante la releí, para ver qué posibilidades hay para recortar ese plazo que se nos antoja insufriblemente largo a todos, menos por supuesto al círculo más intimo que rodea a Nicolás. 
La opción menos traumática, especialmente para Nicolás Maduro, es que él mismo renuncie. Es más, si hay algo que merecería la retribución agradecida de quedar designado embajador en una de esas embajadas de poco trabajo, eso sería esa renuncia. 
Otra alternativa, agradable, sería que la Corte Suprema de Justicia, fiel a su reciente tradición de fallos ejecutivos, declare que ya nos encontramos a principios del 2016. 
Una opción, algo más traumática, sería que la Asamblea Nacional aplique el Artículo 233 y decrete la falta absoluta de Nicolás, basado en el "abandono del cargo", al considerar que el dormir en Miraflores y pelar por la chequera para comprar alimentos y papel toilette, no constituye un ocupar el cargo de presidente, y si acaso alcanza para un ocupar el cargo de un ama de casa. Para luego conformar, vía acuerdos políticos, una junta cívico militar que convoque unas elecciones en un plazo razonable. 
Otra posibilidad, ya opción es demasiado decir, es que alguien se agarre el coroto no se sabe para qué... y lo cual ya sería una tragedia. 
Y antes que me acusen de ser un divisionista, permítame confesarles serlo... pero no entre chavistas, nicolaseros, caprilistas o demás agrupaciones personalizadas. Soy divisionista entre quienes creen que los venezolanos son capaces de administrar mejor cada quien sus resultas petroleras, y quienes prefieren continuar creyendo en cuentos. La materia obligatoria en toda Venezuela, esa Historia que alimenta cerebros y no sólo corazones, debería ser un análisis de lo que le entró a los gobiernos vía resultas petroleras e impuestos, y lo que éstos le entregaron al país a cambio. 
Les aseguro que el mejor plan económico para el país, somos los ciudadanos cuidando nuestras propias resultas petroleras... para así terminar de ser sólo un buen negocio de otros y constituirnos en nación.

mayo 09, 2013

Me preocupa el futuro del chavismo

¿Kurowski te has vuelto loco? ¿No apoyas a Capriles? ¡No! No me he vuelto loco y sí, si apoyo a Capriles. No obstante por cuanto detesto todo poder exageradamente dominante, desearía que el chavismo, o por lo menos la mayoría de los que se sentían representados por el chavismo, mantengan una participación importante, en la Asamblea, en el Consejo Supremo Electoral y en la Corte Suprema de Justicia.
Y no crean que eso sea algo fácil. El PSUV, la secretaría privada de Hugo Chávez, lleva más de una década recibiendo instrucciones, y sin necesitar de un sistema que requiera elegir a los chavistas algo más sensatos como candidatos. Hoy el dedo de Nicolás y todos sus nicolaseros juntos, no tiene ni una fracción de la fuerza del dedo del Comandante para imponer... y, por eterno que lo vendan, la verdad es que ya Chávez no está para ayudarlos en esas.
Así que si por mala suerte los nicolaseros, o los chavistas, eligiesen hoy candidatear a sus ineptos... quienes abundan, puede que no obtengan una representación mínima... digo por lo menos de unos treinta asambleístas... y eso si es algo preocupante.
Los pobres son quienes más necesitan de la paz para asegurar la comida del día. Chávez lo sabía. No obstante y aun cuando se vanaglorian de representar a los pobres, las expresiones de violencia por parte de Nicolás y sus nicolaseros siguen un ritmo mucho más intenso que los de Chávez, por lo menos desde el golpe de 1992. Por lo tanto también deseo, como igual lo desea el 97 por ciento del país, como igual lo desea el 90 por ciento de los chavistas, que el chavismo urgentemente empodere, con mucha legitimidad, a quienes puedan conversar con Henrique Capriles para evitar que la violencia se apodere del país.
Una de las citas que más utilizo cuando fuera de Venezuela debato lo que opino son unas estúpidas regulaciones bancarias, impuestas por el Comité de Basilea, ante nada en Europa, es una de Patrick Moynihan que dice: "hay errores que solo un Ph.D. (o sea un Doctor) podría cometer". En tal sentido entenderán que no es la falta de un título universitario lo que le reclamo a Maduro... es todo lo demás. Viajar por el mundo como un canciller tipo DHL, con la simpática tarea de entregar los regalos que autorizaba el jefe, para nada lo ha preparado para gobernar, y mucho menos para cuando ahora deba viajar para hacer mercado, sin llevar regalos.
Aun cuando jamás lo compartí, entendí cómo muchos aceptaban las órdenes de Chávez. Pero que hoy existan quienes digan "Sí Nicolás" "A sus órdenes Nicolás", "Le puedo servir un café Nicolás", eso sí que me deja atónito.
PS. José Vielma Mora, superintendente del Seniat por cinco años, hoy gobernador del Estado Táchira, sugiere eliminar el IVA, en el Táchira. No conozco sus argumentos, pero por cuanto protesté la introducción de ese impuesto regresivo, en un país donde ya el Gobierno se queda con todas nuestras resultas petroleras, apoyo la moción. Eso sí, en todo el país.
PS. En 2002 me encontraba fuera del país y bastante malhumorado con la gerencia anterior de Pdvsa eso entre otros por la exagerada centralización que resultó de eliminar las filiales; y por en vez de usar el dinero obtenido en La Apertura para algo importante, lo dedicaban a remodelar gasolineras. Y por tales razones no opiné sobre la huelga de ese entonces. Hoy, viendo un video donde los trabajadores de Pdvsa protestan "la farsa de gerentes apátridas", esos trabajadores sí tendrían mí pleno apoyo, si a eso es que van.

mayo 02, 2013

Los nicolaseros se han desconectado

Cuando uno se pone a pensar en lo increíblemente valioso que sería para los nicolaseros salir victoriosos en un fiel reconteo de todos los votos, transmitido en vivo y directo por Globovisión y documentado por Tim Tracy... y al mismo tiempo se escuchan las absurdas declaraciones de Tibisay Lucena y en las cuales esa nicolasera básicamente exige que se presenten los resultados de una auditoría, para que proceda una auditoría, no puede haber dudas que el voto mayoritario fue para Henrique Capriles... y el país lo sabe. 
Y son los pobres quienes más habrán de sufrir las consecuencias del actual vandalismo político en que incurre el mando dizque revolucionario. Los nicolaseros enchufados, heredaron una hacienda, y ahora sin la supervisión del antiguo patrón, andan haciendo parrilla con todo el ganado, quizás hasta con el oro del BCV como entorno. 
Y por cuanto "la revolución" ya no cuenta con el gran apoyo de quien se hacía perdonar mucho... y quien ha sido sustituido por un grupito que por su falta de simpatía más bien se hace perdonar poco, la gran mayoría chavista se pregunta... ¿y con qué se come este Nicolasismo peorro? Hoy no hay duda que los nicolaseros se están desconectando rápidamente, no de su buen negocio con nuestras resultas petroleras, pero sí de quienes representaban la base del apoyo popular de Hugo Chávez. 
Y ante esa falta de apoyo, y una chequera agotada, todos se preguntan si los nicolaseros serían verdaderamente capaces de buscar gobernar al país exclusivamente sobre la base de más deudas, de imprimir más billetes sin respaldo, y con violencia y represión. Por cuanto su primer acto público económico de significancia, he leído que por dos mil millones de dólares, ha sido entre otros renovarle al castrismo "su-buen-negocio" de explotar a sus médicos cubanos, para así poder retener los servicios mercenarios y revolucionarios de Cuba, es posible que crean que sí lo pueden. 
De cómo se salva nuestro país de este enredo mayúsculo, no lo sé. Pero, aparte de rezar mucho, se me ocurre que una posibilidad sería buscar abrir un gran frente nacional de conversación entre la oposición y el chavismo-no-nicolasero, sobre otro problema de suma importancia y el cual, para su solución, igualmente requiere de mucha de esa legitimidad que permite mucha gobernabilidad. Por supuesto me refiero al precio de la gasolina. 
A la vuelta de la esquina, para que la economía en Venezuela no se descalabre por completo, el precio de la gasolina, el cual no se ha ajustado desde 1997, debe ser aumentado drásticamente... diríamos en unos 800 por ciento... para comenzar. 
Y como ese aumento lo tendría que efectuar sea quien sea que gobierne, todas las partes aspirantes deberían tener un interés en conversar sobre el tema... digo yo. ¿Si un clavo saca otro clavo, por qué un problema no puede sacar a otro problema? Quién sabe que podría salir de esas conversaciones; de repente una fuerza unificadora que permita comenzar resolver los problemas del país, sin requerir de eliminarnos los unos a los otros, y lo cual aún así nos dejaría divididos, quizás con sólo dos cuartos restantes del país. 
Por cierto... hablando de oro y auditorías. ¿Se encuentra aún ahí en las bóvedas, libre de gravámenes, el oro cuya repatriación celebró con bombos, banderas y platillos hace no mucho Hugo Chávez? ¿O habrá que avisar a la Interpol? 
¿Porqué nicolaseros y no maduristas? No sé, quizás porque me parece que tienen como una pinta de "nicolaseros"... ¿será el bigote?