diciembre 18, 2005

¿Qué debe hacer el mundo financiero con Venezuela?

 Traducción de una carta enviada al Financial Times

Señor: En Venezuela, al igual que en la mayoría de los demás países, se supone que el Congreso ejerce control sobre el poder ejecutivo. Por ejemplo, su Constitución establece que «no se celebrará ningún contrato de interés público municipal, estatal o nacional con Estados u organismos oficiales extranjeros, ni con empresas no domiciliadas en Venezuela, ni se traspasará a ninguno de ellos, sin la aprobación de la Asamblea Nacional».

 

Si bien hoy en día se conoce a Venezuela como una nación profundamente polarizada, lo cierto es que, tras las elecciones del 4 de diciembre de 2005, su Congreso cuenta con 167 miembros partidarios y obedientes a quien desea ser llamado «Comandante», y carece de representación alguna para los muchos que no comparten en absoluto los divagantes y confusos planteamientos de Chávez sobre su visión del socialismo del siglo XXI. Esto plantea, sin duda, serios interrogantes sobre su legitimidad y, por consiguiente, importantes desafíos para quienes emiten opiniones al respecto.

 

Por ejemplo, ¿qué deben hacer los asesores jurídicos o las agencias de calificación crediticia tras recibir una carta de un ciudadano venezolano (o incluso tras leerla en el *Financial Times*) en la que se les informa de que, tarde o temprano, las deudas contraídas actualmente por Venezuela podrían ser cuestionadas por considerarse «deuda odiosa»? Ello se debe a que no han sido debidamente aprobadas por un congreso legítimo ni son necesarias, como lo demuestran las numerosas donaciones que Venezuela —a pesar de contar con una gran cantidad de ciudadanos en situación de extrema pobreza— ha realizado recientemente, incluidas aquellas destinadas a los relativamente pocos habitantes de Massachusetts que viven en condiciones de cierta precariedad.

 

Señor, si una empresa como Nike debe preocuparse por las condiciones laborales en las fábricas a las que subcontrata su producción, ¿por qué debería permitirse al mundo financiero ignorar las cuestiones de representación civil en aquellos países que ayuda a financiar?

 

Esa carta al *FT* la incluí en mi libro *Voice and Noise* (2006) —escrito tras mi experiencia como director ejecutivo del Banco Mundial (2002-2004)— y ahora, tras haber señalado debidamente el fragmento anterior, la ofrezco libremente a cualquier abogado que deba preparar una diligencia debida sobre Venezuela y a cualquier miembro de las agencias de calificación crediticia que deba calificar al país, junto con estas palabras: «...y no olviden que un ciudadano venezolano —que tiene toda la intención de impugnar en el futuro, si se le presenta la oportunidad, todas las deudas odiosas y las dádivas— les advirtió: "No tengo la menor idea de si mi caso tiene fundamento jurídico... pero ¿están realmente seguros de que no lo tiene?"».


Antecedentes: