Buscando otro gallo

En la contraportada de un libro, sobre como enderezar la economía de Europa, leí a un crítico felicitar al autor por un trabajo completamente objetivo, libre de clichés y eslóganes y pensé: ¿Que diablos hace uno con algo libre de clichés y eslóganes cuando lo único que vende son eslóganes y clichés?

En un reciente artículo, en este periódico, de nuevo alguien argumentaba la necesidad de que el país abandone sus ideas de líderes mesiánicos e igualmente pensé: ¿Qué diablos hace uno sin líderes mesiánicos, cuando la única manera de vender los eslóganes y clichés es con buenos vendedores de ilusiones?

En nuestra Venezuela tenemos una larga experiencia de que los eslóganes y los clichés, vendidos por un buen vendedor, son tan poderosos, que neutralizan el impacto político que los pobres resultados de las diversas gestiones multibillonarias y longevas, de 40 ó 7 años deberían haber producido. 

Entonces, para combatir lo negativo de los eslóganes, clichés o líderes mesiánicos, parece que no nos queda otra que generar nuevas ofertas de eslóganes y clichés y conseguir a unos vendedores mesiánicos, que sabemos existen, para por lo menos tener una variedad de donde elegir. 

El primer paso de este proceso comienza por reconocer, que los personajes actualmente conocidos como de oposición no han logrado nada, aún con muchísima exposición en medios, lo que no vale la pena darse más golpes de cabeza buscando a lo que obviamente no se encuentra entre ellos.

Por cuanto el fin a veces justifica ciertos medios radicales y como además sabemos que vivimos en un mundo mediático, usemos entonces a los medios y promovamos el concurso “Buscando otro gallo”. 

Sólo podrían participar los amateurs políticos y quienes no hayan protagonizado debates en alguna televisora nacional. Para el caso de que fuesen más de 30 los interesados(as), se haría una preselección pública. Luego, cada semana, se televisaría un debate, de uno contra uno y del cual, sujeto a la coincidencia de criterio entre un jurado y el voto popular telefónico, para dificultar una trampa en las llamadas, el ganador pasaría a la próxima fase. Cada candidato tendría el derecho de estar acompañado por tres asesores, expertos en la creación de eslóganes, clichés e ideas. 

El concurso captaría una audiencia inmensa y al final tendríamos otro gallo para cantar, con una buena exposición de medios y unos clichés y eslóganes comprobadamente atractivos, listo para enfrentar al titular reinante. 

 

¿Cuál Socialismo?

Todo poder público en Suecia emana de su pueblo. Así reza el primer artículo de la constitución de un país, que aún cuando, por tradición y utilidad, mantiene un Rey, con frecuencia se denomina socialista. Si alguien le trajera hoy a Venezuela un socialismo, que le produzca resultados como los de Suecia… capaz que todos lo haríamos Rey. 

Con lo anterior quiero decir que no es el socialismo per se lo que molesta de la decisión que el Presidente dice habérsele ocurrido a él solito para el futuro de nuestro país, sino el hecho de que nadie está muy claro a qué socialismo se refiere. Obviamente que si ese socialismo llegase a tener algo en común con lo de los últimos seis años, habría que poner un grito al cielo. Un socialismo racional y moderno puede traer muchos resultados buenos a un país, pero un socialismo chimbo, chimbamente ejecutado, sólo será la lastra de las lastras.

Para mí un socialismo racional moderno, ve hacia adelante y no hacia atrás, le asigna la máxima prioridad a la educación de su pueblo para generar riquezas y distribuye éstas con una lógica solidaridad, ya que un ciudadano no podrá estar bien, de forma sostenible, si su conciudadano está sostenidamente mal. Este socialismo, una vez satisfechas ciertas necesidades mínimas internas, es también solidario con el resto del mundo.

Pero como no somos suecos, hablemos de un socialismo más cercano, el cubano. Aún cuando tengo serias objeciones al socialismo cubano y muchísimo mayores aún a su dirigencia, creo que debemos reconocerles como han logrado formar profesionales en el sector de la salud. Ya verán, al morirse Fidel, todos estos profesionales generarán mucha riqueza, yendo a otros países o quedándose en el suyo ofreciendo sus servicios a cientos de miles de turistas y extranjeros retirados. 

El gobierno venezolano, con muchísimos mas recursos y accesos al mundo que los de Cuba, que hace tiempo debería estar preparando a cientos de miles de médicos y enfermeras bilingües venezolanas acreditados internacionalmente para aprovechar las oportunidades que se visualizan, sólo desatiende e irrespeta a los nuestros profesionales mientras provee a otros, cuan tonto útil, valiosas experiencias que les mejoran su currículo. 

Amigos, para el caso de llegarse a aplicar en Venezuela un socialismo del tipo cubano, quizás debamos plantearnos entonces un trueque fríamente calculado de liderazgo con Cuba, para no correr el riesgo de que nuestros resultados sean hasta peores que los de ellos.

¡Por la puerta grande!

Una tarea urgente es prepararnos para evitar que el péndulo político, que ya comenzó a devolverse, vaya a golpear con aún más violencia al país, generando más de esos odios y resentimientos, que tanto alejan nuestro futuro.

Entre los que apoyan al chavismo genérico hay muchos venezolanos buenos, de buena fe, por lo que cualquier proyecto alterno, que aspire servirle al país, debe encontrar como garantizarles su participación. De la misma manera, una gran parte de los políticamente indefinidos, así como también la mayoría de la oposición, ve con horror que los cambios que vendrán sean anunciados por los gritos de un ¡Acábalos… como sea!

Para asegurar que los cambios que vengan no desmadren más, sino que traigan paz al país, se requiere organizar, desde ya, un inmenso grupo de ciudadanos, cuya sola función sea la de asegurar que se respeten pulcramente los respetos humanos de los chavistas durante la transición. La tarea no será fácil y por supuesto, no basta con televisar unas buenas intenciones. En cada barrio, pueblo y esquina se necesita construir capacidad para levantar pruebas e instruir expedientes sobre violaciones de los derechos humanos, así como crear otros mecanismos, que puedan disuadir la violencia.

Lo anterior no implica “dar la otra mejilla” y mucho menos facilitar la impunidad. Todo lo contrario, sólo asegurando que se aplique una verdadera y justa justicia, podremos evitar que los culpables se escapen por la vereda de la burda justicia justiciera de siempre. 

También, el crear estos grupos de ciudadanos observadores ayudará a hacer más difusas las diferencias entre el nosotros-trabajamos-para-ellos y el ellos-trabajan-para-nosotros y así promover el entendimiento de que todos vivimos juntos y arrinconados, en un mismo país, en un mismo planeta, ambos muy pequeños.

Si queremos que nuestro país salga bien de sus muy difíciles circunstancias actuales es indispensable que construyamos una puerta amplia de entrada al futuro, por la que todos puedan pasar, en lugar de buscar una puerta de salida (que todos intuimos demasiado estrecha), para cuando cunda el pánico.

No hay nada como una puerta grande como para invitar su tránsito. Asegurar que la justicia prevalezca, justamente cuando más difícil ello resulta, es lo que más puede agrandar nuestra puerta. Lograr transitar el cambio de manera justa y pacífica, sería el más glorioso ejemplo que Venezuela le puede dar hoy al mundo.

El Universal

PS. Enero 2019: “Ley de Amnistía y de reconocimiento de todas las garantías de reinserción democrática para los funcionarios civiles y militares que colaboren en la restitución del Orden Constitucional en Venezuela” forma parte esencial de esa puerta grande.

¡Deslíndense!

¡Sorprende la cantidad de funcionarios, militares y otros compatriotas, que apuestan su reputación y el futuro de su familia y el de su país, en creer que esta revolución tiene perspectivas de aguantar y lograr algo. Es trágico observar como los de buena fe, en nombre de una estúpida solidaridad automática o por el simple cariño que le profesan a su líder, se sienten obligados a extender su apoyo a quienes intuyen de mala fe. El costo para ellos y para el país de esa complicidad será inmenso, por lo que les suplicamos que se deslinden… ¡los necesitamos! Dado que Chávez repite tanto el “amor con amor se paga”, el primero que debería deslindarse es quizás él mismo... renunciando… así sea con un otro “por ahora”. 

¡Abajo complejos! El mundo se está encogiendo de mil maneras, como nunca antes y nadie niega que se necesita de mucha revolución para que la raza humana logre sobrevivir, conservando lo que la separa de los animales. Pero, para que esa revolución llegue a algún lado, no basta el buen corazón sino que requiere de inteligencia, creatividad y profesionalismo.

Estoy seguro de que Venezuela posee la gente con la cual, poco a poco, podrá situarse entre los mejores, pero para ello requiere liberar el país de los tantos complejos que la encadenan a la mediocridad, que abarcan desde los que le impiden a nuestros revolucionarios de pacotilla aceptar las opciones que el mundo ofrece, hasta los que causan que opositores también de pacotilla se traguen todo lo que el mundo les entusa con un asombroso y cursi servilismo. 

Los recursos globales están ahí para ser usados a favor de nuestro país… no para ser ignorados… no para satisfacer los intereses de otros. Si queremos que Venezuela sobreviva como nación, necesitamos recurrir a un gran pacto social. No un Pacto Punto Fijo, que en un sentido histórico buscaba mantener el equilibrio entre los complejos, sino más bien un pacto de ¡Abajo Complejos!, que busque eliminarlos. Así quizás logremos comprender que no usar las oportunidades globales a favor de nuestros intereses soberanos a cuenta de una soberanía mal entendida, es soberanamente estúpido. 

Necesitamos invertir en proyectos, que avancen al país y no sólo en aquéllos que busquen hacer algo más soportable su triste realidad. Nada puede garantizar el futuro, pero si por alguna razón terminamos ahorcados en la evolución, (Dios nos libre de ello), roguemos que por lo menos sea de un bello samán nuestro y no de un cocotal cubano o mayamero.

PS. En Enero 2019, casi 14 años después de éste artículo La Asamblea Nacional de Venezuela decreto la “Ley de Amnistía y de reconocimiento de todas las garantías de reinserción democrática para los funcionarios civiles y militares que colaboren en la restitución del Orden Constitucional en Venezuela”. Tal Ley facilitará mucho El Deslinde.

¡Ahí vienen las olas!

A los pobres les regalan alas para volar pero les roban el aire; al país le canjean su alegre joropo por un triste tango. ¿Quién gana? Los de siempre, los de la tribu autóctona de los quitatetuparaponermeyos. 

Hoy presiento a Chávez derrotado y renunciando frustrado tras su fallida pelea entre las cuerdas de las nostalgias izquierdistas; de los complejos y resentimientos de nuestra sociedad (los suyos incluidos); de las ineptitudes y, por supuesto, de la siempre briosa corrupción. ¡Qué lástima!...pintaba algo, pero, como dicen, para atrás ni para agarrar impulso. 

Los océanos globales están agitados y si no logramos dominar sus olas nos arrastrará el Tsunami. A estas alturas, el país ya intuye que no basta con construir líneas de defensa imaginarias, tipo Maginot o crear gloriosos escuadrones, tipo caballería polaca y que eso más bien sólo puede provocar que las olas revienten aún más fuerte sobre nosotros. 

Las olas, que se nos vienen encima, no son fáciles y por ser muchas de ellas nuevas, no basta la experiencia para manejarlas. En tal sentido, nos alegramos que el primero de la oposición que se haya ofrecido como candidato a conducirnos sobre ellas, sea alguien de la nueva generación ¡Así debe ser! Ahora sólo esperamos que los de Chávez, con su apoyo, también nos presenten sus relevos jóvenes. 

Pero nada impide que un joven cincuentón, que jamás haya logrado montarse sobre una tabla (menos ahora con más barriga) dé concejos. El primero y principal que les doy a nuestros jóvenes surfístas es que elijan muy bien las olas, asegurándose de montarnos en olas venezolanas y no en olas habaneras o mayameras. Igualmente les pediría:

1. Insertar en PDVSA una Junta Observadora, que representando a la ciudadanía supervise las actuaciones de los técnicos y las del gobierno. 

2. Saber que sueldos dignos a policías, prisiones decentes y registros eficientes, son más importantes para la majestuosidad de la justicia que toda la pompa de sus tribunales. 

3. Acabar con la deuda pública, para así eliminar ese enfisema pulmonar que le impide al resto de la economía respirar. 

4. Entender que un país que mantiene sus precios de gasolina tan bajos, que transfiere casi un 4% del PNB de los más pobres a los dueños y a los usuarios de vehículos, es un país socialmente inviable, punto. 

5. Jamás olvidar que no importa cuán buena sea la educación de los mejores, si no es buena la educación de la mayoría… y por supuesto, igualar hacia arriba y no para abajo.

Publicado en El Universal el 16 de Junio 2005

Radicalmente racional

Estoy harto de aquellos radicales, de lado y lado, que lanzan sus engolosinados ataques al detectar cualquier debilidad en su enemigo, sin importarles un bledo si con ello incendian al país. Con sus estúpidas solidaridades automáticas y esas risitas tras las cuales no logran ocultar su gozo con las buenísimas-malas-nuevas sólo logran cohesionar más… a sus enemigos…como una pega-loca.

Por supuesto, la mayoría de las incontinencias de la oposición, son causadas por las soberanas tientas, que con capote y muleta les lanza cada domingo ese toreador, que tantos rabos y orejas ha cortado en las últimas temporadas. Por cierto, como nota curiosa, algunos de los últimos lances de ese torero, podrían ser demasiado revolucionarios incluso para su propia fanaticada.

No obstante, a sabiendas de que el país necesita construir puentes de entendimiento montados sobre unos sólidos pilotes de meas-culpas, dejemos al lado la discusión sobre el radicalismo-tienta y el radicalismo-respondón… y apelemos a un radicalismo-racional.

Hoy PDVSA enfrenta una situación grave, no tanto por la merma en la producción, ya que todos sabemos el pobre uso que siempre se le ha da a lo extraído, sino por el hecho de que por cada día que pasa, más se parece a una guarida a la que sólo tienen acceso quienes, de verdad o de mentira, han jurado lealtad a una revolución de pacotilla.

Para salvar a PDVSA es indispensable diluir la pega-loca y para ello es necesario que se comprenda que la tragedia actual no implica la maravilla del ayer, por lo que las críticas a la vieja PDVSA siguen vigentes. Igualmente hay que acordar qué hacer con su Ex-Gente y en tal sentido propongo el uso de la siguiente matriz: en el eje vertical, Culpable/Inocente (que cada quien decida qué rayos significa) y, en el eje horizontal, Necesario/No Necesario, de acuerdo a si antes hacían algo indispensable en PDVSA, o sobraban como consecuencia de la trágica reestructuración, que centralizó los poderes y acabó con las filiales.

Al grupo Inocente/No Necesario (¿la mayoría?) hay que indemnizarlos correctamente, ajustando por todos los retrasos en el pago. Al grupo Inocente/Necesario hay que abrirles la puerta a PDVSA y rogarles que regresen. Estos, por haber escarmentado historia en carne propia, conformarán la mejor línea de defensa para evitar que ésta se repita. Finalmente, ¿con los culpables?, decidan Ustedes, pero ni son muchos, ni creo que incluya indispensables.

Caracas, El Universal, 2 de Junio de 2005

Mi bicha bella

PARA NUESTRAS ANGUSTIAS espirituales los cristianos acudimos a la Biblia, mientras que para las ansias terrenales, a veces nos indican acudir a la Constitución. Así lo hice. 

Primero. Art. 62. Todos los ciudadanos tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos… La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo… Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar las condiciones más favorables para su práctica.

Art. 143. Los ciudadanos tienen derecho a ser informados oportunamente y verazmente… sobre el estado de las actuaciones en que estén directamente interesados… Asimismo, tienen acceso a los archivos y registros administrativos…

Art. 51. Toda persona tiene el derecho de… dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público sobre los asuntos que sean de la competencia de estos, y a obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados conforme a la ley pudiendo ser destituidos del cargo respectivo.

Pues bien, al existir pocos asuntos tan importantes para la economía de nuestro país como el petróleo, amparado en la Constitución, exijo la total transparencia en Pdvsa. La petición la hace un ciudadano, que públicamente y mucho antes de que nuestra nueva Constitución fuese refrendada, se quejaba de la caja negra que era Pdvsa y hoy, atónito, constata que la conoce menos aún.

Segundo. Al releer la Constitución, me di cuenta no recordar del porqué de su Artículo 14, que dice. “La Ley establecerá un régimen jurídico especial para aquellos territorios que por libre determinación de sus habitantes y con aceptación de la Asamblea Nacional, se incorporen al de la República”. ¿Estaremos acaso contemplando una adquisición? Por cuanto cualquier take-over o anexado debe ocurrir por la vía pacífica… ¿será por ello que andamos ofreciendo cambiar perlas (de petróleo) por espejitos a otros países? 

Tercero. En la Constitución hay un capítulo sobre las Fuerzas Armadas Nacionales y otro sobre los órganos de Seguridad Ciudadana, pero no dice ni una sola palabra, ni siquiera en la exposición de motivos, sobre la creación de unas asimétricas reservas militares de dos millones de ciudadanos. ¿Será que alguien ya se fastidió de nuestra Constitución y la quiere cambiar? Amigos, pues no se preocupen, el Artículo 333 garantiza que nuestra “bicha” no dejará de ser bella y nuestra, por el sólo hecho de que la violen.

Mi cuenta pulpera

Mi experiencia como analista financiero me ha enseñado que muchas veces no hay nada mejor que una simple cuenta pulpera.

Venezuela produce unos 3 millones de barriles de petróleo por día, que a 40 dólares por barril arrojarían un ingreso bruto petrolero anual de 43.800 millones de dólares. Los dos millones extraídos por el Estado, a $5 por barril, cuestan $3.650 millones, mientras que el millón extraído por los asociados privados, a $12 por barril, $4.380 millones. Si además suponemos que Pdvsa debería invertir unos 2.000 millones en lograr nueva producción petrolera, el dinero que debería entregarle a la nación sería de unos 33.770 millones anuales. Tal ingreso representa, por cada uno de 23 millones de venezolanos, 1.470 dólares anuales, Bolívares 3.160.000 a la tasa actual, libres de polvo y paja. Un ingreso público mayor que el 35% del PNB, sin ni siquiera haber cobrado el Estado el primer bolívar del IVA ¿En qué se usa?

Primero, para la madre de todos los descuentos, el de la gasolina doméstica. Por cuanto esto debe equivaler a regalar unos 300.000 barriles diarios, su costo anual sería de $4.380 millones. Es difícil entender cómo nuestros pobres no han introducido una demanda en contra de nuestros gobiernos por ante alguna Corte Internacional de Derechos Humanos, por los crímenes económicos cometidos al regalar tanto a quienes usan carros, en detrimento de quienes no. Un Estado Comunista o Fascista puede hacer lo que le venga en gana, pero un Estado democrático, socialista o puro capitalista, jamás podría justificar tal aberración. Aún así, quedarían $29.390 millones anuales. ¿En qué se usan? 

En el camino de entregar la renta petrolera ganada al Estado se gastan billones, como por ejemplo en las petro-ocurrencias geopolíticas del gobierno; los inventos propios de Pdvsa, tales como inversiones del tipo Citgo, que requieren de descuentos para cuadrar; gastos en cuñas para promover el consumo en Venezuela del petróleo venezolano regalado; pagos a los asesores internacionales para que respondan sin responder nuestras preguntas; y vulgar corrupción. 

Sobre el uso final de la renta petrolera formal, se lo dejo a mis lectores. ¡Qué triste es que mientras las bolsas del mundo tienen derecho a recibir sofisticados balances de Pdvsa y Citgo, a nosotros no nos queda otra que las cuentas de pulperos! Compatriotas, hablando entre pulperos... ¿no deberíamos pedir una mejor rendición de cuentas a quienes nos (des)cuidan la despensa? 

http://www.eluniversal.com/2005/05/05/opi_art_05491C.shtml

Presidente, hable con su gobierno

El entusiasmo es bueno, pero siempre carga en sí la semilla de la frustración. Lo digo por cuanto al oír al Presidente arengar por la cogestión e instando a empresarios privados a regalar parte de sus empresas, me recordé de la poca acogida oficial que tuvo la Cooperativa de Trabajadores de Alucasa cuando solicito cogestionar con el Estado. No es la primera vez que observamos serias fallas en la comunicación entre el Presidente y el Gobierno por cuanto una cosa dice él y otra cosa hacen ellos.

Alucasa fabrica el papel aluminio que todos conocemos, más otros productos que utilizan como materia prima el aluminio. En sus inicios la empresa requirió mucho capital, pero hoy su destino se encuentra fundamentalmente en manos del cariño y la dedicación de sus trabajadores. Hace unos cuatro años, todos daban a la empresa por quebrada, pero buscando salvar sus empleos, los trabajadores la levantaron, como si jalándose por sus propios cabellos, cual Barón Von Munchausen. 

Al pertenecer una parte de las acciones de Alucasa a bancos privados y a Fogade – quienes querían vender por reconocer que tampoco eran buenos en el rol de propietarios de empresas – sus trabajadores, casi 400, formaron una cooperativa para comprar un porcentaje de la compañía. Para ello no pedían un regalo, sino simplemente que la misma Alucasa, de sus flujos de caja, le prestase una porción prudente a la cooperativa para que ésta pudiere pagar la compra de las acciones. Posteriormente, la cooperativa, de sus dividendos, cancelaría a la empresa los préstamos.

Todos saldrían ganando, pero qué va, como que la cogestión siempre es buena…sólo cuando es para otros. La cooperativa nunca recibió el apoyo oficial necesario y las acciones terminaron traspasadas a la CVG. En este contexto el Presidente haría bien en recordar que en las empresas privadas ya por lo menos existen dueños, mientras que en muchas empresas oficiales, sólo existen observadores políticos transitorios, a veces totalmente desinteresados, a veces solamente interesados, en lo suyo… y ya.

No estoy sugiriendo crear cooperativas en toda empresa estatal, aún cuando ciertamente PDVSA debería actuar mucho más como la cooperativa de toda Venezuela que debería ser. No obstante, es urgente generar en muchas empresas del estado, los dueños e interesados que engorden el ganado, como sería el caso de los trabajadores de Alucasa o el de los usuarios de una distribuidora eléctrica.

¡Enhorabuena Zapatero!

A través del protocolo de cooperación suscrito entre los respectivos ministerios de Defensa, Venezuela adquirirá de España 4 patrulleros oceánicos para vigilancia de la Zona Económica Exclusiva y 4 buques para la vigilancia del litoral; 10 aviones de transporte medio C-295 y dos aviones CN-235 de vigilancia marítima. También se concretó la construcción en astilleros españoles de 2 buques asfalteros y un tanquero Panamax.” ¡1.700 Millones de dólares! ¡Más que un 20% del PNB de Bolivia! ¡Qué buen negocio! ¡Enhorabuena Zapatero! 

No puedo opinar sobre si la compra es una compra armamentista o no pero, por el listado de equipos, parecería que no y conociendo los antecedentes pacifistas de Zapatero, dudaría mucho antes de calificarlo como un vulgar perro de guerra. 

Lo que si se le puede preguntar a Zapatero es si él, en España, podría adquirir equipos de esta cuantía sin tener que convocar una licitación. Lo digo por cuanto al no ser los equipos militares y lo cual, en la opinión de algunos enturbiadores de oficio, pudiere justificar cubrir la operación con el manto de la confidencialidad, es difícil entender cómo en este caso no hay que usar un proceso más transparente… por muy presidente que uno sea. Con esto no quiero intuir que los equipos españoles sean malos, ¡Dios me libre¡ pero pudiera haber otros mejores y más económicos.

Claro que pueden existir consideraciones geopolíticas, pero a Zapatero de todas maneras debería preocuparle las formalidades, ya que en un mañana, un gobierno nuevo o unos pacifistas venezolanos, podrían decretar la operación como ilegal u odiosa.

Hablando de deudas odiosas y como Zapatero actualmente predica lo de una conversión de deudas en educación, también le preguntaría si, en su opinión, a Venezuela le conviene más comprar estos equipos, que invertir en educación. 

Algunos aguafiestas o envidiosos han acusado a Zapatero de entregar algo a cambio de esta magnifica operación. Nuevamente lo dudo, ya que él, con un Juez Baltasar Garzón rondando por ahí, debe estar muy conciente de que España ratificó la convención de la OECD, que califica como crimen el buscar corromper a funcionarios públicos de otros países.

Por último, les confieso que esperaba de Zapatero un mensaje más tradicional del socialismo europeo, como predicar las virtudes de eliminar el ejército, tal como lo hizo Costa Rica y asegurarnos, en ese supuesto, el apoyo de España y de Europa ante cualquier violación de nuestras fronteras…

Per Kurowski